欢迎光临德州律师网,为您推荐专业的德州交通事故律师、德州合同法律师,德州离婚律师!
返回列表
您当前的位置:首页 > 责任认定 >
河北省衡水市冀州区法官说:新婚后不久,男方提起离婚诉讼,可以要求女方退还嫁妆吗
德州离婚律师发表于:2018-09-30 09:35 分享至:
由于家庭困难,廖某一直无法结婚。2016年12月,媒人介绍赵某,认识了一段时间,廖某和赵某决定结婚。廖某按照当地的农村习俗结婚,并向赵某出庭。礼品9600元。同年农历十二月十六日,廖和赵办理结婚登记,成为合法夫妻。同日,廖向赵支付了46000元的礼品,买了两只金手镯、一条金项链、一对金耳环。一枚钻石戒指送给赵,总计30000多元。在中国农历十二月十八日,两个人按照农村习俗举行了婚礼,并举行了为期两天的宴会。在婚礼当天,廖买了另一条金项链和金手镯。对赵来说,价值约15000元。赵带来了一件价值约5万元的嫁妆。
    
     赠金首饰已送去近10万元,廖某高高兴兴地嫁给了赵某。结婚一段时间后,这对夫妇的感情仍然很好,然后由于家庭琐事经常争吵,赵某经常带这个家去住。经过激烈的争吵,赵某和他的妻子一家人开始与廖分开生活。结婚不到三个月,他的妻子就躲回到他母亲的家里,廖虽然多次寻求和平,但是赵立志要与廖离婚。经过一连串的曲折,廖感到无力重回这段婚姻。他以为自己已经用光了所有的积蓄,向亲戚朋友借钱结婚,却无法和赵薇住在一起。在绝望中,廖某起诉赵薇离婚,并要求他退还10多万元的订婚礼品。
    
     经审理,法院认定,廖某和赵某婚前曾一起生活过一段时间,彼此缺乏了解,仓促促促促婚,婚后没有培养夫妻感情,廖某现要求离婚,赵某同意,法院准许。IAO根据当地习俗支付了赵的礼物和珠宝作为结婚的目的。总价值近100000元。礼品数量多,符合订婚礼品的特点,双方共同生活的时间短。廖氏要求赵氏退还订婚礼品符合法律规定,经综合考虑,决定赵氏的嫁妆物品(价值50000元)归廖氏所有,赵氏退还20000元订婚礼品。
    
     赵承宪拒绝接受一审结果,于是上诉。二审法院最终驳回了赵承宪的上诉,维持原判。
    
     《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》(二)第十条规定了男女订婚礼物纠纷的处理办法:当事人要求退还订婚人的,依照海关规定缴纳的礼物,经查明有下列情形的,人民法院予以支持:(一)双方未办理婚姻登记手续的;(二)双方办理婚姻登记手续的,但是(三)婚前付款的,受款人的生活困难。前款第(二)款、第(三)款的规定以双方离婚为条件。
    
     前款第二项适用于本案,即双方已办理婚姻登记手续,但未共同生活。他们在一起生活的时间应该包括在结婚登记后从头到尾不住在一起,即使他们已经登记结婚,他们在一起的实际时间也很短。我们还需要考虑他们的生活方式是否只是名义上的夫妻,丈夫和妻子的义务是否履行。在这种情况下,廖和赵经常为家庭琐事争吵,赵立即回到母亲家,同居一个月以上,更不用说夫妻的义务了,赵拒绝和他住在一起。经过廖的积极劝告和道歉。同时,廖的家庭生活也很艰难,在支付订婚礼品时,他向别人借了数万元。鉴于这种情况,法官认为双方并不真正住在一起,所以他支持廖。部分要求退还订婚礼物。
    
    


上一篇:海盐法律援助护航三改一拆五水共治 下一篇:互联网金融行业数据发布,人人贷财富实现数据对接


相关推荐: