欢迎光临德州律师网,为您推荐专业的德州交通事故律师、德州合同法律师,德州离婚律师!
返回列表
您当前的位置:首页 > 损害赔偿 >
请一个律师要多少钱,诈骗律师讯问被告的技巧与技巧
德州离婚律师发表于:2018-08-16 00:00 分享至:
萧文斌:Guangqiang Law Firm合伙人、中国重大诈骗案辩护律师、Guangqiang Law Firm诈骗罪研究中心主任(十年以上诈骗罪防范经验)
在司法实践中,许多人把技能与技能混为一谈,但技能和技能是完全不同的东西,技能是最基本的能力,技能更熟练,熟练的技能是在技能、方法的基础上运用的。技能是基础和前提。所谓的基础不扎实,地面摇摆不定,但这些年来,有些人更喜欢使用技能,不讲技能,甚至很多人在追求技能,忽视技能,这是一种颠倒的理解和实践。
我国刑事诉讼中的法院调查从检察官或法官讯问和被告讯问开始,是一个独立的阶段,目的是使法院对被告人的起诉态度有一个初步的了解。n对犯罪的控诉,通过控辩双方的讯问(提问)来确立案件事实的初步印象。律师为了达到询问的目的,需要一定的技能和技巧。律师应集中精力。在法庭上调查和讯问被告,通过必要的询问突出当事人的情况和事实,驳斥和澄清检察官的不适当的(不恰当的)讯问。通过询问被告,他准备为自己辩护,特别是为交叉询问、证据和辩论铺平道路。
在讯问被告时,律师必须有明确的讯问目的,并且不能故意反映辩护人的角色,以便提出问题。一般而言,应向被告提出以下三种情况:
(1)通过提出证据提出的问题和证据交叉证明的证据,说明辩护人对案件事实的基本立场和态度;
(2)指出对检察机关不当讯问的反驳和澄清,并提出被告的质询,澄清和扭转检察机关讯问讯问中的一些误导性甚至威慑性的事情。
(三)通过讯问来强调被告人定罪量刑的事实和情况。例如,在刑法修正案(8)中,缓刑的条件之一是被告不具有累犯、自白和悔罪的危险。此时,律师可以故意询问被告是否再犯罪,并得到肯定的答复,表明被告对法庭的供述和忏悔态度。收到满意的答复,并要求法院记录。
在讯问时,律师应根据案件事实和证据,考虑讯问结果是否有益于辩护。如果质疑的结果可能对辩护不利,他们应该特别小心。在这种情况下,他们宁可不问,也避免反生产的效果。在世界著名的Bo Mou案中,他的辩护律师有一个非常不恰当的问题,律师说:王牟军的证词给人的印象是,开庭是因为漂亮的房子,尼木的威胁使11.15个案子,事实上不是,Nimou向博牟卦发邮件,他要1400万英镑,一个项目的中介费与好房子无关。律师的问题立刻引起了很多问题,何先生说:这是一个大线索,可能涉及其他经济犯罪。Bo家族(什么样的交易能产生如此巨大的中介费!)它甚至可能涉及到KYU杀害尼泊尔的真正动机。如果检察官深入研究这个线索并导致更大的指控,律师应该坐牢并向他的当事人忏悔(参见在一次出色的审判下失去的辩护(2)在一个薄薄的案件中辩护律师的辩护)。因此,律师应该考虑周到,不考虑问题。不要问自己对答案不确定的问题。这主要是针对原告证人,如果你不确定控方证人做出什么样的反应,这样的问题最好不要问,否则很容易。不仅要有利于当事人的答辩,而且要进一步加强当事人的事实和情况,特别是当警察出庭作证时,要特别审慎地提出问题。
特别是当被告的情绪波动或对共同被告提出质疑时请一个律师要多少钱,我们应该非常小心,不要随意提问。为了推卸共同被告的责任,在许多情况下,不可能从其他共同被告中得到有利的答复,因此在这一点上。案件,尽量避免;毕竟,作为一名律师,共同被告的恐惧和尊敬比检察官或法官少,说撒谎和拒绝答复的可能性非常高。即使为了澄清事实,驳斥公诉人或其他辩护人的不适当的问题,也要指出矛盾,为证据确凿、盘问的事实和证据奠定基础。
一般来说,在律师对当事人提出质询之前,检察官的讯问基本上揭示了案件的基本事实和被告对犯罪指控的态度,因此律师在许多案件中的询问是起到填补空白的作用。因此,律师应以讯问为目标,因此,在提问方式上要简单明了,不要问复杂的问题,这有助于法院澄清律师问题的目的,二者也有指导意义。最好是采用问答式的方式,避免更多的问题和更多的答案,使法院不能准确地了解被询问的内容和当事人不知道如何回答,以影响辩护的有效性。他回答当事人的问题要简单明了,以免失去话语权(需要在法庭上对当事人进行专业咨询)。
辩护人对被告(包括共同被告)的询问必须符合辩护人的身份,从问题的语气和表达方式来看,根据辩护人的身份而不是检察官的身份,辩护的内容是辩护。NT,而不是加强指控。当我问客户,开场白一般是:先生(夫人),作为你的辩护人,我有以下问题要问你,请仔细想想,然后回答他们…
为了节省法院审判资源,提高诉讼效率,法院一般不允许对已经明确的问题进行反复询问。一些律师为了显示他们的防御作用,经常问一些已经很清楚的问题,这些问题很容易被JU打断。如果你想问的问题清楚,需要加强,你可以简单地总结和总结律师的态度。当然,在特殊情况下,对被告有利的事实可以是B。有意识地反复强化事实。
事实上,有必要避免重复的问题。有时检察官(或检察官)已经受到质疑,但还没有问到当事人的利益事实,辩护人该如何应对例如,在一个重大的合同诈骗案中,当检察官询问我的当事人在这一点上所做的事情时,当事人可能没有完全回答(而且没有得到答复的案件的事实对他有利),因为紧张或其他原因。为了避免被反复询问而被起诉。警官停了下来,我用不同的方式问了这个问题。我的问题是:除了检察官说你当时做了什么以外,你做了什么吗这样既避免了重复,又提醒了当事人的整体记忆,最终对各方当事人的回答取得了良好的效果。
此外,在Lumou和其他被控特大政府欺诈的人的情况下,我的当事人回答了首席法官提出的问题。你不同意起诉书的哪些事实答案是不全面的,因此,当笔者转向提问时,作者直接指出,控诉中有两个主要的事实指控你:一个是关于虚假的购买贸易,另一个是关于购买虚假的海关出口数据。你对这两项指控的事实有异议吗他的回答是持异议的,答案是全面的。
讯问被告的一项重要职能是纠正和澄清偏差,因此当控方被发现为不当讯问时,辩护人应立即提出异议并要求法院停止,如控方使用威胁、诱因、欺骗、人格等。l攻击和其他不当方式,辩护人应及时提醒法院停止,纠正拜厄斯和澄清效果。刑事诉讼法和相关司法解释禁止讯问的提出(这与外国口令中的交叉询问)不同。nTRAIL)。然而,在司法实践中经常出现讯问(或讯问)。只要这不是一个对当事人不利的重要问题,笔者认为不必对其进行概括,当事人更能要求法院停止提出问题,使辩护人也能以同样的方式提出问题。适当的。但是,辩护律师发现公诉人以威胁、诱惑、侮辱等不当方式进行讯问时,应注意及时将其告上法庭。
综上所述,为了最大限度地保护当事人的合法权益,律师在言行过程中要注意言行,在侦查阶段有一定的技能和技巧。呃到笔者以前写过的《辩护律师如何被控特大网络盗窃案件当事人的准确问题》第1条(网络搜索),质疑只是法庭调查阶段的一个重要组成部分,适当的反应可以为今后的国防工作打下良好的基础,但不管是否有罪,是否达到良好的防御效果,还取决于后续的证据,C罗斯审查和辩论阶段的审判和反应,刑事辩护也是一个案例。
律师萧文斌是中国诈骗案的辩护律师,在北京执业已有六年,现任广东广强法律公司防伪研究中心主任。萧律师擅长处理重大刑事案件(大案、复审、审判)。巨额刑事案件,特别是处理重大国家合同诈骗、金融诈骗和其他诈骗案件。参见萧文斌律师新浪博客。萧律师的一些经典刑事案件:
(2009)中纺投资有限责任公司原物流部副部长兼总经理Ji Mou贪污公款案件,由中央纪律检查委员会于二零零九年移交(轻刑)
在公安部监督下,中央电视台焦点访谈节目主持人陈洪金2011年涉嫌合同诈骗罪(无罪)


上一篇:北京盛廷律师事务所,离婚财产是如何分割的婚姻和住房法律法规的全面收集 下一篇:厦门律师网,海盗湾为什么能活十五年


相关推荐: