欢迎光临德州律师网,为您推荐专业的德州交通事故律师、德州合同法律师,德州离婚律师!
返回列表
您当前的位置:首页 > 司法鉴定 >
2012信息年终策划:复杂的重庆
德州离婚律师发表于:2018-11-21 10:29 分享至:
编者按:2012年即将过去,凤凰信息发布了大型规划——重庆2012的最后一部分——复合重庆。
    
     为什么重庆会出现两极分化的声音为什么这么多的团体仍然怀念过去如果我们不理解这背后的原因,我们认为对重庆事件的反思还远远没有结束。在过去的五年里,重庆发生的事情可能会在任何时候再次发生。
    
     2012年12月8日,凤凰在重庆会见了重庆律师协会会长兼全国人大代表韩德云,韩德云认为,薄熙来和王立军式人物的出现有其社会基础,这说明中国社会阶层分化,社会阶层分化。克令阶层会关心基本住房、医疗等基本生存问题;中产阶级除了关心食物外,还有表达空间,因为阶层开始分化,意见也不同。现在,重庆听不到一个声音。小齿轮,Bo Wang追求的政治价值标准是好人和坏人的概念。通过鼓动底层人的简单感情,很容易团结一些人做事。
    
     凤凰村。com:过去五年来,重庆一直是外界关注的焦点,尤其是法律界。从今年初到现在,重庆无疑是中国最具吸引力的地方。重庆律师最大的变化是什么
    
     韩德云:我是一名商业律师。我不犯刑事辩护罪。在今年的博王事件之后,司法机构最大的变化就是人们在薄熙来和王立军时期承受的巨大压力正在消除。
    
     就整个律师界而言,尤其是从事刑事辩护的律师界,近五年来,他们感到相当紧张,主要是来自各方面的精神压力和异常压力。在刑事案件中,律师可以提前介入。这些年来,我听到一些律师说他们不能参加法庭审理,文件看不见,当事人看不见。律师的早期干预受到了极大的抵制和挑战,甚至受到极大的抑制。律师面临着巨大的风险。这是律师们近几年来面临的最大压力,导致许多律师在从事刑事辩护时,恐惧挥之不去,甚至逃避刑事交易。这是事实。
    
     现在情况正在慢慢好转,但不是每个人都想像的那种暴风雨风格,也不太可能产生暴风雨风格的突然变化。首先,我们需要时间来对过去有一个清楚和全面的了解。其次,在过去,特别是在反犯罪案件,这是媒体广泛关注的,如果有投诉,将需要时间通过司法程序本身。
    
     凤凰村。com:所以我们可以看到,在过去的几年里,重庆的很多刑事案件都受到了外国律师的关注,而且重庆的大多数当地律师都保持沉默。
    
     韩德云:人们往往追求利益,避免缺点。当环境不允许你这么做的时候,我相信很多人会本能地寻求保护。当地的律师们对此犹豫不决,不擅长这样做。
    
     我们不是政治人物。我既没有权力也没有精力反对任何事情,你会夺走你的生命吗在这种情况下,我只能保持我的良心,不同意,不参与它,不支持它。
    
     即便如此,重庆的许多当地人民,包括一些司法部门的领导人,仍然坚持到底线来抵抗或反对极端主义。我们不能说重庆的司法系统是错误的。三年前,重庆司法局、重庆高级法院和律师协会也建立了一个保护律师正常参与诉讼活动的机制。你知道三年前是什么时候吗你当时的意思是什么
    
     韩德云:反腐败斗争开始时,头两个月沉默不语。2009年6月,重庆市公安局向全国人大代表和一些企业家举行了简报会。我出席简报会时,他们还强调要注意政策,听取大家的意见,以消除积弊和出口积怨。我同意。当时,我对黑人的斗争持高度评价。我觉得新领导人非常勇敢和勇敢。
    
     我当时提出了一个建议。这些想法都很好,但是当我们实施的时候,我们必须严格按照程序办事,不要偏离程序,不要为了办案而办案。我的建议在读报时被删除了,我只保留了一部分肯定能打败的东西。那次袭击,很多事情真的不知道,看不清楚。
    
     半个月后,全市所有的报纸都刊登了这位黑人长者的肖像和一封写给重庆市民的信,要求他们报道和曝光。我认为这标志着重庆反黑运动的真正开始。当我看到重庆市民的书时,我感觉错了。我一定错了。从那以后,我没有参加过任何演讲。我想很明显是错的,但不能说。人们趋利避害。
    
     凤凰网讯:作为重庆事件的见证者和目击者,您是否从普通人的角度感受到了变化近年来重庆人的心态如何重庆人和外国人在重庆有什么不同
    
     对于重庆的普通人来说,我感觉没有什么变化,也不可能有什么变化。普通人像往常一样生活,更不用说少数人了。
    
     重庆,这个经历过很多风浪的城市,不会因为一些人跌倒而感到有什么特别的。对所有的外国人,包括外国领导人,都非常热情和尊重。此外,重庆人讲课的士气是表达感情,这未必因政治和生活问题而改变。奥普尔仍然肯定自己的好一面,但也看到他的坏的一面。这是一个特殊的地方在重庆。
    
     王立军没有来的时候,重庆的治安还不错;他来的时候,说话不像以前那么好;他也没有说他突然陷入一片混乱。不可能。怎么可能呢有些犯罪现象是社会矛盾集中的产物,不能在短时间内消除,但不可能长期以极端的方式加以消除。为了隐形,苍蝇从起居室冲到厨房,重庆街道交通巡逻警务平台工作做得很好,街道犯罪减少,但社区犯罪却在增加,这是显而易见的。
    
     我认为外面的世界不应该用彩色的眼镜来看重庆。重庆在过去的五年里已经画了一些颜色。这就是一些领导人描绘重庆的情况。但是重庆本身是什么颜色呢这不是他真正穿的颜色。颜色也很容易擦掉,就像外墙上的油漆,一阵雨水冲走了,原来是什么脸又会回到什么脸了。
    
     但重庆注定要发生变化,这应该说和中国是一样的,但也许要慢一些。虽然有些事件集中在重庆,但是这些事件的背景并不是重庆,整个中国都面临着这种矛盾。这种矛盾在中国社会的各个层面、各阶层和各地区都存在。正是因为历史原因,才在重庆被放大了。
    
     比如,唱红歌,不仅重庆人喜欢唱红歌,在中国还有那么多人喜欢唱红歌。就像我们这些六十年代出生的人一样,文化教育就是唱这些老歌,而新歌是不习惯听的。这是事物的文化层次。一旦赋予了政治色彩,就是极端的做法。因为个人的某种目的和吸引力就赋予了政治色彩,而这种色彩对人们的生活也有很大的影响,所以组织大规模的红歌唱肯定是有问题的。红歌的怀旧与热爱是由历史因素形成的,不同于组织人们唱红歌。
    
     例如,在重庆,很容易摆脱麻烦,也会有问题。就打击黑人而言,整个国家都在进行,不仅仅是重庆。为什么重庆有特殊的意义或者因为有些人人为地极端扩张它,好像只有重庆在打仗,如果别人不打,他就会拼命打。这是一种反复无常的做法,不是一般的做法。
    
     本周在重庆,我们了解到,大多数普通老百姓和少数精英对过去的五年有不同的看法和理解。许多普通老百姓评价这位前任领导人是一个勇敢坚强的人,肯定了过去五年的巨大变化,酒吧的改善。当精英们感到个人权力极端化、缺乏安全感和害怕失去自由而践踏法治时,你如何看待这种分歧造成差异的原因是什么
    
     韩德云:为什么重庆仍然说薄熙来在薄熙来事件之后很好怎么了顺便说一下,每个人都应该听从薄熙来的坏建议。不是这样,这也表明中国社会确实已经开始分化了。这表明薄熙来和王丽君风格人物的出现有其社会基础和他所代表的社会阶层的支持,所以腐败不会推翻他。
    
     薄熙事件夺去了重庆人民的声誉,摧毁了他们的领导才能。谁代表党什么是对的怎么了
    
     目前,中国的社会进程处于一个阶层分化的阶段。不同的阶层和不同的观点出现了,冲突和冲突。过去,阶级并不那么详细。每个人的处境、生活方式和生活来源都是相对一致的,但现在是不同的。他们将更加重视他们的基本住房和医疗。中产阶级关心的是饮食,关心社会的稳定与和谐,表达他们的空间。我不是猪。如果我吃饱了,我会舒服的。我吃得越多,说话就越多,说话就越多。
    
     在这种情况下,任何社会事件,一个热点,都会让社会各界人士思考和表达不同的声音。从这个角度来看,重庆事变进一步凸显了中国这一阶级的矛盾和观点,进一步碰撞、进一步对立,并进一步扩大。紧张焦虑和纠缠。可以说,重庆事变是一个爆发点。
    
     韩德云:这是一个简单的说法。直截了当地说,他们不容忍不同阶级的代表人物。贪婪对那些代表自己班级的人来说是无关紧要的。为自己的班级做点事很重要。这些代表们的一些行为似乎基于普通人的利益,但事实上他们正在实现自己的政治抱负和愿望。
    
     今天,对于每一个像重庆这样的事件,我们不应该只谈论是非。简单说是非的时代已经过去了,从薄熙来的王力军案中得到的最大启示是,经过30年的改革开放,中国各阶层都已经精致了。过去,我们说工人、农民、军人和商业有五个层次。今天,情况并非如此。也许我们已经有十几、二十多个阶层,经过提炼,不同阶层的声音是不同的,不同阶层的利益表达也是不同的。
    
     我们必须看到,为了和谐和宽容,我们需要多重价值观,这些价值观更加宽容和包容。如果只是一个简单的价值标准,社会就只会有好人和坏人,这让人感觉很可怕。
    
     薄熙来和王丽君追求的是政治价值标准,即好人和坏人的概念。那些顺从我的人将会兴旺,那些反对我的人将会死亡。那些同意我并同意我的人是好人,并且联合起来做我所说的事;那些不同意我的人是坏人,他们必须被杀死。总之,他们可以很容易地团结一些人去做一些事情,如所谓的镇压和围困邪恶势力,并将原本的逃税等犯罪活动提升到阶级对立的高度。
    
     财富均等的思想存在于任何社会的底层,这并非中国独有的,但对执政党来说却是非常危险的。这样对待过去,这样对待富人,很容易引起反对,因为在任何社会中,穷人多,富人少。
    
     在重庆事件背后,价值观是一个非常重要的因素。坦率地说,他们的个人价值观是权力熏蒸的价值,权力欲望恶性增长的价值,使用的手段分为好人和坏人。这意味着保护好人和攻击坏人。律师怎么办一个防守就是一个坏人。
    
     这些口号是文化大革命的口号。文化大革命后,我们及时地转向了以经济建设为中心的发展轨道,30年来经济取得了巨大的进步。但直到现在,文化大革命的历史和社会因素仍然存在。污染问题没有深入分析,更不用说调查研究了。以经济建设为中心是正确的,但是当经济发展到一定阶段时,社会建设和旧制度就会落后,过去的矛盾就会逐渐显现,一旦因为新阶层出现以后,老阶层的群众基础仍然存在。一旦这种人为操纵被运用,社会就很容易走向分化、对立和对抗。
    
     在这样的背景下看重庆会很有意思,但是这一层不容易看透重庆的外观。如果你期望通过重庆的外表看到明显的变化,你就是在戴着彩色眼镜看重庆。这样,重庆实际上是中国现实的一个缩影,它可以发生在任何地方。你在重庆发生是不可避免的吗我说这是不可避免的,但也是偶然的。没有这个人,在重庆可能不会发生。
    
     这也是Bowang所谓的重庆模式得以实施和延续五年的深层原因,包括今天仍有人断言它有其社会基础,我们应该反思五年来重庆发生了什么
    
     韩德云:这充分说明我们的经济体制改革是成功的,我们的政治体制改革确实太慢了。如果政治体制不能进行相应的改革,类似的事情就会发生,而且会发生。今天在重庆不会发生,在其他地方也会发生;今天不发生在他身上,明天会发生在别人身上,我们必须看到制度背后的弊端。
    
     他们的所作所为给党和国家造成了巨大的破坏。普通人对共产党的信心是上升还是下降国家的信任增加还是减少这是问题的关键。这件事有什么反映吗如何体现我们应该在多大程度上反映我们需要看看中央政府的思想和部署。我相信中央委员会必须思考和部署,但是如何做可能需要时间。现在重庆的新领导人已经做了很多事情,还没有开始。
    
     我认为薄熙来的Wang Li军事案例是推动中国政治体制改革的一个契机。至于如何利用这个机会,又能利用多少,根本不取决于我们,而取决于党和国家,中国的政治体制改革仍然需要从执政党本身进行改革,但我们又怎么能依靠党的改革呢我们还需要考虑社会反应,即群众路线,但是人民也是分裂的,有穷人、富人、原来的穷人,他们后来通过各种手段变得富有。
    
     另一方面,瘦王事件也撕裂了重庆官场,五年来,重庆官员日子不好过,跟随领导是不对的。可以肯定的是,他们在重庆官场受苦。另一方面,这也是对今天官员的一个考验。你有什么样的心态当官或者你想成为一个官方的基本政治价值观和底线这是问题的关键。
    
     许多官员为了官员而做官方工作。当然,风险是非常高的。如果他们跟着人,就会走对路,如果跟错了人,整个军队就会被摧毁。我认为官员们应该坚持一些底线。为什么重庆的一些官员即使不被再利用、忽视、甚至丢弃,也会坚持到底线可解释地
    
     中国的社会阶层是分裂的,但是在中国有一个基本关系没有改变,即官员和人民之间的关系没有改变,那么官员和人民应该如何互动呢这是当今社会应该思考的问题,在这种情况下,对官员的要求也越来越高。我们必须正视舆论分裂的事实。
    
     凤凰村。com信息:近半年来,有报道称重庆正在对过去被殴打的警察、企业家和公民进行更正。今年半年在重庆纠正错误怎么样然而,有人指出,在担忧的过程中,还会有另一种政治化的倾向。
    
     韩德云:我不认为用叛逆这个词是有用的。如果这意味着体制是错误的,那么一切都是错误的,不仅仅是重庆。如果这是体制的问题,我们应该改变体制。我们只需要改变重庆。
    
     刑讯逼供不仅在重庆,在全国也普遍存在,近四年来,重庆一直比较集中,但也存在体制和制度因素,现在重庆的领导人也许很难做到。上次我听说一个病例被纠正,一个案例被调查,如果有人投诉。
    
     过去,严厉打击黑人是错误的,但如果王丽君是领袖,他就不会被贬低。在这种情况下,会出现问题。普通人既不能接受,也不能消除阶级之间的对立。为什么这几年能够扩大和扩大,有一定的舆论基础。现在,突然之间,没有了法治。谁敢这么说谁能做到这一点
    
     今天,重庆领导人不会这么做。他们将和平平稳过渡。当他们来的时候,砍伐所有的银杏树是不可能的。这本身就是个问题。
    
     不能说以前有过运动,现在又是另一种运动了。接下来会发生什么我们不同意风暴和风暴来实现一个目标。同样,用暴雨的方法改正方向也是错误的。任何暴风雨或暴雨的方法改正另一个暴风雨都是中国的失败。
    
     由于地层开始分化,意见不同。现在重庆听不到一边倒的声音,也听不到其他地方的一边倒的声音。据说薄熙来可能比重庆好。现在他已经下楼了,他还能听到有人说他在重庆很好,这很正常。
    
     为了尊重这种差异,我们应该在尊重不同观点的基础上,将法治和程序正义的价值观结合起来。我们不应该回到那个时代,当一个或另一个领导人说正义是正义的时候。
    
     这就要求各阶层之间从分化、对立、对抗到融合,逐步进步,相互包容,相互理解。一些精英阶层具有较强的话语权和影响力,而普通民众则具有较低的话语权,因为他们的社会地位影响力很小。根据地很大,总是需要领导的。过去,他们常常由当权者领导,当权者靠操纵他们生活。在未来社会发展中,他们应该受到来自各行各业的人,尤其是精英的影响,以便他们能够走向战争。D.(周东旭促成了这篇文章)
    
    


上一篇:董帆是北京师范大学的一名成员,他已经收到了律师的信 下一篇:2016年度中国10大知识产权诉讼代理排名发布


相关推荐: